Menu
utorrent_faenza_icon_by_makbol-d3g5x8v

  1 novembre 2009       lokk
  Actualités       16 réponses

  Mots-clefs : • • •

Catégories

Archives

Stats

uTorrent 2.0 : la solution au filtrage d’Internet ?

utorrent2Le protocole BitTorrent représente environ un tiers du trafic Internet mondiale, il fait donc l’objet d’une attention accrue de la part des sociétés gérants les réseaux de communication, à savoir les Fournisseurs d’Accès Internet (FAI). De plus, ce protocole a une capacité (génante) à interférer avec les autres applications/protocoles transitant sur le réseau, entrainant des congestions fréquentes, ce qui poussent les FAI à brider ce protocole. Attitude en total contradiction avec le précepte que c’est les FAI qui devraient s’adapter à l’utilisation d’Internet par les utilisateurs, et non le contraire.

Et c’est là qu’intervient le système uTP, intégré dans la version 2.0 du client uTorrent. Il permet de résoudre le problème à la racine, évitant les congestions sur le réseaux et faisant du coup du protocole BitTorrent l’ennemi publique numéro 1 du passé pour les FAI. Mais en pratique, comme cela fonctionne ?

Le système uTP contrôle en fait le temps de réponse et de transit des paquets entre les peers A et B, et peut ainsi déterminer si il y a congestions sur le trajet au sein du réseau ou non. En fonction, il ajuste un plafond de vitesse (d’upload surtout, vu que c’est sur « les lignes d’upload » que les congestions sont font majoritairement). En soit, il permet donc de prévenir tout soucis sur le réseau.

Ainsi, le soucis de congestion en grande partie exterminé de l’équation, le protocole BitTorrent devient un protocole comme les autres, n’attirant pas de foudres spécifiques de la part des FAI : vers une fin du filtrage/throttling ?

Cependant, vous vous posez de suite une question légitime : ma vitesse de téléchargement vas donc baisser ? Sur le papier, oui. En pratique, non. En effet, le fait de prévenir toute congestion sur le réseau va fluidifier celui-ci, améliorant la qualité du service. De plus, seul l’upload serait quelque peu abaissé en cas de potentielle congestion, donc pas de soucis si seule la vitesse de téléchargement vous importe pour le coup. Enfin, cette version 2.0 est à l’heure où j’écris cet article utilisé par des milliers de beta-testeurs, n’ayant remontés quasiment aucune perte de vitesse : le système uTP n’apporte donc que du bon.

Es-ce que ce système pacifiera le système entier sur ce problème de filtrage ? Il a au moins la qualité d’être gagnant/gagnant pour les utilisateurs et les FAI. S’il fonctionne bien, le code source pourrait être publié pour permettre une intégration dans les autres client, mais considérant le fait que uTorrent occupe déjà plus de 65% de la « part de marché » des client Torrent, les effet d’une intégration dans la v 2.0 ne se feront pas attendre.

Liens : Beta 2.0 Build 16850 / Beta 2.1 Build 17085

(Source : TorrentFreak )

TryIt

  • JiNo22

    Merci pour l’info trés belle article ;)

  • JiNo22

    Merci pour l’info trés belle article ;)

  • Herbeapipe

    Merci pour la news.
     
    Tu aurais un lien propre pour la beta de ce programme?
    Histoire de voir la différence.

  • Herbeapipe

    Merci pour la news.
     
    Tu aurais un lien propre pour la beta de ce programme?
    Histoire de voir la différence.

  • Herbeapipe

    Pour les personnes intéressées par ces versions :
    v2.0 beta
    http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=60602
    v2.1 alpha
    http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=63247
     
    In english of course!

  • Herbeapipe

    Pour les personnes intéressées par ces versions :
    v2.0 beta
    http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=60602
    v2.1 alpha
    http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=63247
     
    In english of course!

  • https://www.p2pla.net TryIt

    Liens rajoutées à la News, merci pour la remarque :)

  • TryIt

    Liens rajoutées à la News, merci pour la remarque :)

  • Mag

    bonsoir,
    une question toute bete : en quoi ce nouveau protocole permet il l’intitule « Hadopi proof » ?!
    le filtrage des FAI (a ma connaissance) se contournait deja en modifiant le port utilise par defaut, et en activant le protocole d’encryption.
    mais en rien cela n’empeche (meme avec ce nouveau protocole) les cerberes des majors assermentes par l’HADOPI de s’infiltrer dans un swarm/essaim et de relever a la volee les IPs des leechers comme celles des seeders.
     
    non ?

  • Mag

    bonsoir,
    une question toute bete : en quoi ce nouveau protocole permet il l’intitule « Hadopi proof » ?!
    le filtrage des FAI (a ma connaissance) se contournait deja en modifiant le port utilise par defaut, et en activant le protocole d’encryption.
    mais en rien cela n’empeche (meme avec ce nouveau protocole) les cerberes des majors assermentes par l’HADOPI de s’infiltrer dans un swarm/essaim et de relever a la volee les IPs des leechers comme celles des seeders.
     
    non ?

  • https://www.p2pla.net TryIt

    Pour le « Hadopi Proof », faut demander à lokk qui a fait l’icône, sûrement entre deux heures de taff donc en accéléré.
    Sinon, certes, HADOPI a bien peu de rôle là dedans, à part le fait que si l’on élimine ce soucis de congestion sur les réseaux, alors les FAI n’aurait plus aucun (mais aucun) avantages à ne pas lutter pleinement contre ce genre de loi où l’on oblige les FAI à des mesures d’envergure couteuse et pas très gratifiante pour leur image. Il ne faut pas oublier que sans cette habitude quasi-généralisé au téléchargement, un forfait « illimité » n’aurait que peu d’intérêt, on consomme pas plus de 10/15 Go de données en Surf et Youtube légal par mois :)

  • TryIt

    Pour le « Hadopi Proof », faut demander à lokk qui a fait l’icône, sûrement entre deux heures de taff donc en accéléré.
    Sinon, certes, HADOPI a bien peu de rôle là dedans, à part le fait que si l’on élimine ce soucis de congestion sur les réseaux, alors les FAI n’aurait plus aucun (mais aucun) avantages à ne pas lutter pleinement contre ce genre de loi où l’on oblige les FAI à des mesures d’envergure couteuse et pas très gratifiante pour leur image. Il ne faut pas oublier que sans cette habitude quasi-généralisé au téléchargement, un forfait « illimité » n’aurait que peu d’intérêt, on consomme pas plus de 10/15 Go de données en Surf et Youtube légal par mois :)

  • Mag

    je ne suis pas du meme avis.
    selon moi un FAI est ni plus ni moins qu’une entreprise a but lucratif.
    quelle belle hypocrisie que la leur : voila quasi dix ans que l’Internet haut debit et illimite s’est democratise en France.
    certes moins aujourdhui, mais pendant longtemps les FAI ont appuye leur comm’ sur la vitesse de telechargement ; en sachant pertinemment a quelle cible ils s’adressaient en usant de ces arguments : les telechargeurs.
    si aujourdhui le gouvernement se decide encore plus a tabasser les telechargeurs sous la pression des majors, les FAI s’en cognent : tant que les abo mensuels sont payes ils se contrefichent (a mon avis) de la congestion (ou non) du reseau.
    comme suite aux debats lies a l’HADOPI, leur seule preoccupation a ete de defendre leur bout de gras :
    - s’assurer que les couts d’avertissement de l’internaute contrevenant soient moindre : trouvez vous normal que ce soit un email et non directement une LR avec AR qui vous soit envoye en guise de premier avertissement ?
    - s’assurer que, si suspension Internet il y a, l’internaute continue a payer ses factures (nous on veut bien que vous tabassiez nos clients -les internautes- tant qu’ils continuent a payer)
    - s’assurer que, si suspension Internet il y a, non seulement l’internaute continue a payer ses factures mais leur integralite. on a parle dans le cadre du triple play (voire du quadri play) de permettre a l’internaute de ne pas payer QUE l’Internet. l’idee a ete rapidement enterree sous la pression des FAI : ceux ci ne voulaient pas que par une simple soustraction la pop. connaisse le prix reel de l’Internet nu.
    les FAI gagnent egalement a ce que les internautes fuient les voies illegales : puisqu’eux meme proposent ou de la VOD ou ont des interets dans les chaines privees (cable, satellite…)
     

  • Mag

    je ne suis pas du meme avis.
    selon moi un FAI est ni plus ni moins qu’une entreprise a but lucratif.
    quelle belle hypocrisie que la leur : voila quasi dix ans que l’Internet haut debit et illimite s’est democratise en France.
    certes moins aujourdhui, mais pendant longtemps les FAI ont appuye leur comm’ sur la vitesse de telechargement ; en sachant pertinemment a quelle cible ils s’adressaient en usant de ces arguments : les telechargeurs.
    si aujourdhui le gouvernement se decide encore plus a tabasser les telechargeurs sous la pression des majors, les FAI s’en cognent : tant que les abo mensuels sont payes ils se contrefichent (a mon avis) de la congestion (ou non) du reseau.
    comme suite aux debats lies a l’HADOPI, leur seule preoccupation a ete de defendre leur bout de gras :
    - s’assurer que les couts d’avertissement de l’internaute contrevenant soient moindre : trouvez vous normal que ce soit un email et non directement une LR avec AR qui vous soit envoye en guise de premier avertissement ?
    - s’assurer que, si suspension Internet il y a, l’internaute continue a payer ses factures (nous on veut bien que vous tabassiez nos clients -les internautes- tant qu’ils continuent a payer)
    - s’assurer que, si suspension Internet il y a, non seulement l’internaute continue a payer ses factures mais leur integralite. on a parle dans le cadre du triple play (voire du quadri play) de permettre a l’internaute de ne pas payer QUE l’Internet. l’idee a ete rapidement enterree sous la pression des FAI : ceux ci ne voulaient pas que par une simple soustraction la pop. connaisse le prix reel de l’Internet nu.
    les FAI gagnent egalement a ce que les internautes fuient les voies illegales : puisqu’eux meme proposent ou de la VOD ou ont des interets dans les chaines privees (cable, satellite…)
     

  • jpp

    effectivement la nouvelle version beta d’utorrent ne fait plus planter ma livebox 2, par contre pour Emule c’est très aléatoire

  • jpp

    effectivement la nouvelle version beta d’utorrent ne fait plus planter ma livebox 2, par contre pour Emule c’est très aléatoire

Copyright © 2014 Journal du Pirate