Menu



  26 janvier 2011       lokk
  Actualités       7 réponses

  Mots-clefs :


Le Direct DDL dans le collimateur

Le P2P n’est plus la cible exclusive des ayants droit et autres Hadopi. Tout le monde s’en doutait, c’est officiel maintenant.
Le Direct Download et les sites d’hébergement de fichiers, comme MegaUpload ou bien RapidShare, intéressent de plus en plus la Société civile des producteurs de phonogrammes en France (SPPF).
Son directeur général indique à ce sujet : « Nous avons placé sous surveillance les principaux sites de direct download depuis le premier semestre 2010. Le système a depuis démontré son efficacité [...]. »

C’est une société française, LeakID, qui se charge de repérer les fichiers et de demander aux sites mis en cause de les supprimer de leur plate-forme d’hébergement. « Avec succès », confirme Jérôme Roger, directeur de la SPPF : « Sur les albums placés sous surveillance en 2010, nous obtenons un résultat positif dans 95 % des cas. »

Ainsi, depuis septembre 2010, 377 611 infractions au copyright auraient été relevées et transmises à la Hadopi, précise-t-il encore.

Image

Les cibles sont, pour le moment, uniquement concentrées sur les fichiers hébergés sur ces sites, et ne concernent donc pas les internautes qui utiliseraient le Direct Download comme moyen de téléchargement.


.

 

.

ImageLa SPPF n’est pas la seule non plus à s’intéresser de près au Direct Download. En effet, Eric Walter, secrétaire général de la Hadopi, a annoncé la mise en place d’une observation anonymisée. « Il ne s’agit pas de savoir qui, mais de comprendre ce qui se passe » a-t-il ajouté.

Sans pour autant reconnaître l’ampleur de ce phénomène suite à la mise en place de la loi Hadopi et la traque sur les réseaux P2P, il apparaissait évident, depuis début 2010, que les habitudes de téléchargement des internautes/pirates avaient changé. Ce qui a été déjà et plusieurs fois révélé et confirmé par des études et autres sondages.

Une récente étude de MarkMonitor (société spécialisée dans la protection des marques), disponible ici, confirme la tendance en indiquant que la fréquentation des sites de partage de fichiers était en constante augmentation : sur 43 sites sélectionnés, 143 millions de visites par jour et plus de 53 milliards par an !


  • Samer

    mais quel bande de crevards , à croire que leur but unique est de faire chier , payer le peuple , bande de crevure

  • Pingback: Tweets that mention Le Direct DDL dans le collimateur | Journal du Pirate -- Topsy.com

  • Tag972

    entièrement d’accord si eux ont le fric pas nous forcément si sa les amuses de mettre le droit a la culture payant

  • razeN

    De toute façon si le téléchargement illégal sera supprimée. Je ne pense pas que l’achat de CD sera en grosse hausse… Sa leurs joura des tours, le monde va de plus en plus mal! Le fric avant tous la vie après !!

    A croire que nous ne sommes la que pour enrichir le gouvernement… Mais qui sont ces gens pour mérité d’un tel droit ?

  • Che89

    Et bien ca commence comme ca et bientot tu ouvrira ta gueule contre le gouvernement on te mettra en cabane ca s’appel la dictature tout simplement. Tout ca dans une pseudo democratie ou on aura apauverie la richesse intellectuelle des gens en leur balancant des pseudo programme de TV realité le tout bien controlé par nos dirigeant bien arrosé par les multinationales. Vive la socièté de conso de merde hé hé. De toute facon ce qu’il veulent c’est nous degouté et nous appauvrir tellement que l’on le supporte plus et qu’on crève l’objectif ultime étant de divisé en quatre le nombre d’habitants sur la terre afin de pouvoir encore profité des richesse sur notre gueule tres longtemps. comme vous le savez nous sommes dans un monde a 2 vitesse je serais curieux de savoir le nombre de download éffectués dans les batiments ministeriels ou public et qui eux ne font l’objets d’aucune riposte gradué comme ils disent si bien.

  • Sirapoule

    Je vois pas trop où est le vrai problème rapport à une surveillance de fichiers illégaux…

    Qui va encore envoyer un tel fichier, tel quel ? en général, on le compresse (même 2 fois) par ex 7z puis rar, on s’arrange pour donner un titre qui ne veuille rien dire, et on met un mot de passe ! personne alors ne peut voir le contenu de ce fichier… 

    Le seul moyen de le localiser est d’entrer en douce sur un site qui répertorie de tels fichiers, et de remonter jusqu’au serveur mu ou rs… mais bon, d’abord, il y a généralement un filtrage efficace sur ces sites conviviaux, et par ailleurs, si quelques fichiers sont découverts, il suffit de les y remettre après avoir changé une bricole (par exemple ajouté un fichier rtf avec 3 ou 4 mots), juste pour avoir un md5 différent qui ne permette plus d’identifier le « même » fichier qui avait été enlevé.

  • raleur

    on reviendra aux bonnes vielles méthodes! location de DVD puis rip et reventes des copies.comme au temps des cassettes vidéo lol.