« Le Streaming, c’est du vol ».

Il est vrai que les ayants droit ont besoin d’être rassurés par la ligne de conduite du Président, de plus en plus de voix s’élevant pour critiquer la loi Hadopi et le manque de résultats probants suite à la publication de son bilan 2010.
C’est une façon aussi de répondre aux élus de gauche, qui, lors des Primaires du Parti Socialiste, s’étaient tous très longuement exprimés sur le sujet. Avec plus ou moins de justesse.

Quoi qu’il en soit, à Avignon, N.Sarkozy reprend le thème à son profit, en dressant un rapide bilan et proposant surtout de nouvelles pistes. De quoi réjouir les lobbies de l’industrie numérique en France ! Et surtout à quelques mois de l’élection présidentielle.

C’est ainsi qu’il s’est félicité des résultats de la Hadopi, loi décriée par tous à travers le Web, mais qu’il juge efficace : une baisse de 35% du P2P grâce à la riposte graduée. Même si rien ne permet de prouver le lien de cause à effet, il est de bon ton de rassurer en temps de crise ! Conscient cependant de l’évolution des technologies et des moyens de piratage, il se dit prêt à envisager une troisième mouture de la loi Hadopi, afin de l’adapter à ces nouvelles évolutions.

Montré du doigt : le Streaming, qu’il qualifie de vol, purement et simplement ! L’annonce était dans l’air, la Hadopi et TMG se disaient prêts depuis quelques mois déjà à étendre leur champ d’action.

Autre annonce : la création d’un Centre National de la Musique avec un budget de 145 millions d’euros, qui serait financé en partie par les FAI. Son but : venir en aide à la filière musicale, dont F.Mitterrand, ministre de la Culture, avait dressé un état des lieux des plus inquiétants : « 4000 emplois détruits en 10 ans, chiffre d’affaires diminué de 60% ».

N’est-il pas plus évident de dire que l’industrie du disque a raté sa mutation à l’ère du tout-Internet ? Les habitudes de consommation des internautes ont changé et suivi l’évolution du numérique. Et ni la Hadopi ni le peu de succès rencontré par la Carte Musique Jeune n’ont pu enrayer cette mutation. Les ventes de musique en ligne explosent, alors que le marché du CD s’effondre. Pour soutenir la création, il serait judicieux d’adapter l’offre à la demande, et de repenser le modèle économique des supports physiques.

De plus, mettre les FAI à contribution serait mal perçu par les internautes, surtout si l’effort financier est directement répercuté sur leur abonnement ! Pourrait-on alors parler de licence globale ?

Après avoir exprimé son désir sur l’établissement d’un sommet concernant la question des droits d’auteurs et la cybercriminalité, il confirme également la tenue d’une réunion à la veille du G8 de Deauville, en mai 2011, à laquelle participeront des chefs d’Etat et des « grands intervenants de la société virtuelle ».

Durant cette présentation, le chef de l’État français a évoqué beaucoup de « malentendus » concernant la loi Hadopi, sans la citer :

- Vous, les artistes, vous, les créateurs, vous ne pouvez pas passer d’une époque où vous aviez à faire face aux caprices des princes qui vous protégeaient, qui vous subventionnaient, à un système (…) qui met à la disposition de tous, toute la création (…), et qui se ferait au détriment de la protection du droit à la création et du droit d’auteur.

---

- Le jour où on ne rémunère plus la création, on tue la création. 

---

- On ne peut pas d’un côté consommer comme jamais des images, de la musique, des auteurs, de la création, et ne pas assurer le respect du droit de propriété… 

Le président dit ne pas vouloir d’un internet régulé, mais d’un internet civilisé. Pour en savoir plus, je vous propose de regarder une vidéo sur les vœux du Président au monde de la connaissance et de la culture.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Source: 01.net

Mais c’est vraiment se foutre de la gueule des Français, après le bouclier fiscal et les honneurs faits à Johnny Hallyday qui a chanté au 14 juillet sous la Tour Eiffel pendant qu’il organisait la fuite de ses capitaux.

La moitié du montant de la « carte musique » sera en effet financé par l’Etat, donc par le contribuable. Donc, par l’impôt. Ca n’a, en soi, rien de scandaleux, même si les vrais chiffres de l’industrie musicale ne justifient pas d’augmenter la perfusion. On rira simplement dans quelques années de cet acharnement à vouloir vendre des fichiers de musique numérique clonés, comme on aurait rit du Président qui aurait voulu inciter les Français à utiliser les calèches au temps des moteurs à combustion.

Mais faire payer aux contribuables en temps de crise et de déficit alarmant des ressources publiques une aide supplémentaire qui ira notamment dans les poches de Johnny Hallyday, c’est insulter la République et ses valeurs.

Certes, et bien heureusement, l’essentiel des artistes qui bénéficieront de la « carte musique » ne paient pas leurs impôts en Suisse, en Belgique ou aux Etats-Unis. Mais on ne peut pas au cours d’un même mandat mettre en avant pour la fête nationale l’artiste qui dit merde à la France, et faire avec l’Hadopi la chasse aux contribuables qui lui font gagner l’argent qu’il peut ensuite placer à l’étranger.

Ca n’est pas une question de démagogie, c’est une question de sens des valeurs et des priorités républicaines.

Et Monsieur Sarkozy manque considérablement de sens des valeurs, et de sens de la République.

C’est embêtant, pour son Président

Source: Numerama