Selon lui, les actions de type riposte graduée et avertissement individuel destiné aux pirates sont inutiles, mais aussi trop coûteuses au vu des résultats obtenus. Toujours d’après l’intéressé, il faudrait déjà commencer par s’attaquer aux sites de stockage de fichiers en ligne, et par la même occasion éduquer les internautes, et tout cela rien de moins qu’à l’échelle mondiale.

« C’est une question de législation dans chaque pays. Il faut que tous reconnaissent l’énorme menace qui pèse sur les emplois et l’industrie locale. Chaque pays a une industrie de la propriété intellectuelle, personne n’est donc isolé ».

Au sujet de la 3D stéréoscopique et de la mise en ligne sur les plateformes de téléchargement légales de films tout juste sortis en salle, M. Frederick Huntsberry reste sur la même ligne d’attaque. Il en tire d’ailleurs un constat, ou du moins un avis, plutôt lucide et réaliste.

« Si vous proposez le produit simultanément en ligne, alors vous proposez une très bonne copie qui pourra être volée et mise à disposition durant la période de projection ».

Il rajoute au sujet de la 3D relief que celle-ci est tout à fait piratable, en disposant un filtre polarisant sur la lentille d’une caméra, et donc que la 3D n’est en rien une gêne au piratage et à la diffusion de screeners sur la toile, sachant que ce procédé permettrait en quelque sorte de filmer le film en 2D alors que celui-ci est diffusé en 3D.

Bref, voici enfin un dirigeant réaliste et qui n’a pas froid aux yeux. Certes, tous ces dires ne surprendront personne, mais de là à ce qu’un membre important d’Hollywood en parle ouvertement… Comme quoi, la vérité est ailleurs…

Source : Clubic

En cause, le fait que Dimitri, exposé à des plaintes de Microsoft, la SACEM et de l’ALPA, n’ait pas tout mis en œuvre pour que Wawa-Mania ferme ses portes, je cite : « pas apporté d’éléments suffisants de nature à établir qu’il a cessé de donner les moyens à ce site de fonctionner, et que les infractions ne perdurent pas ».

Après plus de quatre années passées sur le site, le jeune homme à décidé de le céder à une tierce personne domiciliée à l’étranger et de cesser toutes activités en relation avec le site. Ce qui n’a vraisemblablement pas convaincu les magistrats qui l’accusent d’avoir les fonds suffisants pour payer sa caution au vu des publicités plus que présentes sur le site et au vu du nombre d’utilisateurs y étant inscrits ( + de 800 000 membres ).

Si l’emprisonnement se confirme, cela sera une première mondiale pour un administrateur de site warez ou P2P, car même les instances dirigeantes de sites comme The Pirates Bay et Iso hunt avaient réussi à échapper à de la prison ferme.

Rappelons aussi que l’affaire Wawa-mania avait commencé par des perquisitions ayant fait écho à la fermeture de Snowtigers il y a presque un an, et que la justice n’a décidé qu’après les perquisition chez certains membres du staff de Wawa-mania de ne poursuivre pénalement que le fondateur du site : Dimitri Mader.

Auteur: thedeathbox via Numerama

En effet, selon le forum officiel d’eMule, il semblerait qu’aujourd’hui cette société ait mis en place pas moins de 6 serveurs sur le réseau eDonkey afin de pouvoir collecter les adresses IP des personnes partageant des fichiers sous copyright et donc illégaux.
Cela a ensuite été confirmé à l’aide du site whois (site permettant d’identifier la source d’une IP) qui a bien identifié les IP de ces serveurs comme appartenant à la société TMG.

Il est conseillé par le site officiel de la Mule, de ne se servir que des serveurs référencés dans la liste Peerates et qui sont des serveurs 100 % dignes de confiance. Les autres serveurs, pouvant appartenir à n’importe quelle société prête à débourser quelques centaines d’euros, il est déconseillé de les utiliser.

D’autre part, ces faux serveurs en activité utilisent les adresses IP suivantes : 85.159.236.252 à 85.159.236.254 puis de 85.159.232.81 à 85.159.232.83. Les sondes actives quand à elles utilisent ces IP : 193.107.240.1 à 4.

Le piège est que l’on trouve sur ces serveurs des fichiers capables de contenter toutes les tranches d’âges; on y trouve aussi bien du Dalida, que du Black Eyed Peace, mais aussi des séries TV comme Heroes ou des films récents comme Inglorious Bastards. Preuve en est qu’HADOPI ne compte pas s’attarder que sur un certain type de personnes mais bien sur la population entière. Preuve en est aussi que le gouvernement a compris que les  » pirates  » ne sont pas seulement des ados boutonneux.

Bien sûr, ceci n’est qu’un début, un premier pas accompli sur la Mule. TMG ne s’arrêtera pas là et compte bien essayer d’infiltrer toutes les formes de P2P existantes. Il serait ainsi confirmé que TMG compte lancer des sortes d’espions sur divers sites proposant des liens torrent ou autres afin d’y mettre eux même leurs propres fichiers pour ainsi pouvoir récupérer d’un simple clic les IPs des leechers. C’est pour ainsi dire participer au piratage dans un but répressif.

HADOPI est donc bel est bien sur les rails même si cette première étape peut être considérée comme un test, histoire de tâter le terrain. Pour rappel, les premiers mails d’avertissement sont sensés partir fin Avril ou début Juin, alors un conseil : couvrez-vous.

——————————-

Auteur: thedeathbox

Warner Bros, la célèbre société de production et de distribution pour le cinéma et la TV vient de poster une offre de stage sur le site de l’université de Manchester. La Warner recherche une personne ayant une certaine expérience de l’informatique, de l’internet si possible avec les protocoles P2P, IRC, FTP, les forums Web et les newsgroups. Ce stage commencera dés juillet 2010 et prendra fin au bout d’un an. La rémunération de ce job est de 20 000€ pour l’année.

Vous devrez donc surveiller les forums et IRC au compte de la Warner Bros et la NBC Universal pour ensuite rassembler le maximum d’informations sur les sites pirates, les groupes ainsi que toutes autres activités illicites. Enfin vous serez formé au développement des bots afin d’analyser des liens internet ou encore préparer l’envoi de messages d’avertissement (le Royaume Uni étant en discutions sur une future HADOPI).

Alors si vous vous sentez l’âme guerrière et partir à l’abordage avec la Warner, et bien foncez……. Pirate en vue capitaine !!!!!!!

Auteur: Vintage

Les moyens d’Hollywood pour défendre son caprice : Ari Emanuel, le patron de l’agence William Morris Endeavor Entertainment. Il est le frère de Rahm Emanuel, le chef de cabinet de Monsieur Obama, Barack Obama ! Un atout non négligeable.

Mais tout le monde n’est pas satisfait du système français, comme le réalisateur Steven Soderbergh. Selon une étude de l’Université de Rennes, le nombre de pirates aurait augmenté de 3 % en France entre septembre et décembre. Le Peer-to-peer lui à baissé de 15%, remplacé par le warez et le streaming qui eux ont une popularité qui ne cesse de croître. Sans parler du business des VPN qui augmente de jour à jour, les français veulant se protéger surtout quand l’ont sais que même une personne qui ne télécharge pas illégalement peut se faire taper sur les doigts…

Auteur: Lord_Zerty

L’essentiel c’est de s’en convaincre. A l’occasion d’un déjeuner avec des journalistes médias, le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand aurait assuré que les premiers mails d’avertissements de l’Hadopi partiraient en juin. C’est Xavier Ternisien qui le rapporte sur Twitter, comme l’a remarqué PC Inpact. L’essentiel c’est de s’en convaincre disions-nous, mais jusqu’à présent la méthode Coué n’a pas très bien fonctionné.

Alors ministre de la Culture, Christine Albanel avait juré craché que l’envoi des premiers messages d’avertissement contre les pirates serait réalisé au début de l’année 2009, il y a un an. Raté. Puis le cahier des charges que nous avions révélé montrait que l’Hadopi devait commencer à envoyer une centaine de mails par jour en juin 2009, avant d’atteindre un rythme de croisière de 10.000 messages quotidiens neuf mois plus tard, en mars 2010. Nous y sommes, et c’est encore raté. La phase de lancement n’a même pas encore démarré. A son arrivée, Frédéric Mitterrand avait finalement parlé de premiers avertissements lancés avant le début de l’année 2010, et voilà qu’il parle du mois de juin.

On notera cependant enfin une certaine constance, puisque Frédéric Mitterrand avait déjà évoqué la date du mois de juillet en assurant en janvier dernier que « les mails d’avertissement partiront entre avril et juillet ». Il reste donc environ trois mois au gouvernement pour tenir la promesse.

Il reste cependant trois mois pour que l’impossible se réalise : la publication de l’improbable décret sur la procédure de définition des caractéristiques techniques essentielles que devront avoir les logiciels de sécurisation, dont l’installation sera la seule possibilité légale pour l’internaute de plaider son innocence devant l’Hadopi. Quand bien même le décret serait-il publié malgré les obstacles immenses qui se posent à sa rédaction, les députés de l’opposition ont déjà promis qu’ils saisiraient le Conseil d’Etat pour le contester, ce qui retarderait encore sa mise en oeuvre.

Or sans ce décret, pas de mail. Rappelons en effet que ça n’est pas la contrefaçon qui est condamnée par l’Hadopi, mais le manquement à l’obligation de sécurisation de son accès à Internet. La contrefaçon constatée avec l’adresse IP de l’abonné n’est qu’un élément de preuve de ce manquement. Or l’article L331-25 du code de la propriété intellectuelle dispose qu’en cas de manquement à l’obligation de sécurisation, l’Hadopi envoie à l’abonné une recommandation « lui enjoignant de respecter l’obligation (de sécurisation) ». Mais puisqu’à l’impossible nul n’est tenu, le même message doit informer l’abonné sur « l’existence de moyens de sécurisation permettant de prévenir les manquements à l’obligation (de sécurisation) », dont les « spécifications fonctionnelles pertinentes » doivent être dressées par l’Hadopi, conformément à l’article L331-26.

Même à supposer que le décret soit publié demain, ça n’est qu’une première étape. Il faudra qu’après publication l’Hadopi consulte les FAI, les ayants droits et les « concepteurs de moyens de sécurisation destinés à prévenir l’utilisation illicite de l’accès à un service de communication au public en ligne » avant de définir la liste des spécifications fonctionnelles pertinentes. A notre connaissance, ces consultations n’ont pas commencé. Pour la simple et bonne raison qu’elles sont dépendantes du décret.

Et restera une étape supplémentaire, et non des moindres. Une fois la liste des spécifications établie et validée par la Haute Autorité, il faudra labelliser les logiciels de sécurisation. Madame Michu ne veut pas savoir qu’il faut bloquer tel ou tel protocole, ou tel ou tel port (et l’on voit bien rien qu’avec cette phrase les conséquences attaquables du décret), mais veut savoir quel logiciel installer. C’est la procédure de labellisation des logiciels de sécurisation, qui suppose que les logiciels aient été développés, examinés, et sans doute testés. Les éditeurs de logiciels ne pourront soumettre leurs dossiers de labellisation qu’après avoir reçu la liste des fonctionnalités essentielles et créé un logiciel adapté. Ce qui demandera au minimum quelques semaines, au pire de nombreux mois. Puis viendra enfin ladite labellisation, qui prendra elle-même plusieurs semaines.

On ne voit donc pas comment l’impossible pourrait se produire d’ici trois mois.

Par ailleurs et par définition, aucun mail ne pourra être envoyé sans qu’aient été collectées au préalable les adresses IP des internautes à avertir. Or pour le moment, la collecte est suspendue à une autorisation de la CNIL, qui avait déjà refusé de telles autorisations en 2005 avant que le Conseil d’Etat ne la désavoue en 2007. Peut-être sera t-elle tenté par un nouveau coup de force, puisqu’elle a déjà largement montré son opposition à la riposte graduée. Elle a en tout cas prévenu qu’elle serait très attentive à ne pas autoriser n’importe quoi, et elle a déjà commencé à traîner les pieds.

Enfin, last but not least. Pour envoyer un mail, encore faut-il savoir à quelle adresse l’envoyer. Pour cela, il faut trouver la correspondance entre l’adresse IP et le courrier électronique de l’abonné. Or Free, le deuxième fournisseur d’accès à Internet, a été très clair sur le fait qu’il ne donnerait pas la moindre information sur ses abonnés sans une indemnisation financière, exigée par le Conseil constitutionnel, mais que le gouvernement ne semble pas prêt à lui donner.

Auteur: Guillaume Champeau pour Numerama

C’est à Caen, le 28 août dernier, qu’un membre du personnel du cinéma « Le Pathé », repéra un spectateur en train de filmer au caméscope. Celui-ci alerta alors la police, qui interpela rapidement le pirate en plein délit. Lors de la perquisition, les enquêteurs ne trouvèrent que quelques divx sur le DD du prévenue. Il a alors expliqué qu’il envisageait de le regarder chez lui, et, si la qualité était bonne, le mettre sur Internet.

Le jeune homme, sans emploi, au casier judiciaire vierge, a été jugé hier en son absence au tribunal de Caen. Il comparaît notamment pour reproduction ou diffusion non autorisée de programme ou vidéogramme. Mais une peine de 4 mois avec de sursis, ainsi que seulement 1€ symbolique, à été demandé par « Pascal Gérinier« , avocat de la Fédération nationale des cinémas français, parties civiles. Il distingue le téléchargement sur Internet, l’infraction « la moins grave », de la captation du film en vue de mettre à disposition sur Internet, « infraction beaucoup plus importante ».

Concept :

Les réseaux locaux d’entreprise (LAN ou RLE) sont des réseaux internes à une organisation, c’est-à-dire que les liaisons entre machines appartiennent à l’organisation. Ces réseaux sont de plus en plus souvent reliés à Internet par l’intermédiaire d’équipements d’interconnexion. Il arrive ainsi souvent que des entreprises éprouvent le besoin de communiquer avec des filiales, des clients ou même du personnel géographiquement éloignées via internet.

Pour autant, les données transmises sur Internet sont beaucoup plus vulnérables que lorsqu’elles circulent sur un réseau interne à une organisation car le chemin emprunté n’est pas défini à l’avance, ce qui signifie que les données empruntent une infrastructure réseau publique appartenant à différents opérateurs. Ainsi il n’est pas impossible que sur le chemin parcouru, le réseau soit écouté par un utilisateur indiscret ou même détourné. Il n’est donc pas concevable de transmettre dans de telles conditions des informations sensibles pour l’organisation ou l’entreprise.

La première solution pour répondre à ce besoin de communication sécurisé consiste à relier les réseaux distants à l’aide de liaisons spécialisées. Toutefois la plupart des entreprises ne peuvent pas se permettre de relier deux réseaux locaux distants par une ligne spécialisée, il est parfois nécessaire d’utiliser Internet comme support de transmission.

Un bon compromis consiste à utiliser Internet comme support de transmission en utilisant un protocole d’ »encapsulation » (en anglais tunneling, d’où l’utilisation impropre parfois du terme « tunnelisation »), c’est-à-dire encapsulant les données à transmettre de façon chiffrée. On parle alors de réseau privé virtuel (noté RPV ou VPN, acronyme de Virtual Private Network) pour désigner le réseau ainsi artificiellement créé.
Ce réseau est dit virtuel car il relie deux réseaux « physiques » (réseaux locaux) par une liaison non fiable (Internet), et privé car seuls les ordinateurs des réseaux locaux de part et d’autre du VPN peuvent « voir » les données.

Le système de VPN permet donc d’obtenir une liaison sécurisée à moindre coût, si ce n’est la mise en oeuvre des équipements terminaux. En contrepartie il ne permet pas d’assurer une qualité de service comparable à une ligne louée dans la mesure où le réseau physique est public et donc non garanti.

Un réseau privé virtuel repose sur un protocole, appelé protocole de tunnelisation (tunneling), c’est-à-dire un protocole permettant aux données passant d’une extrémité du VPN à l’autre d’être sécurisées par des algorithmes de cryptographie.

Fonctionnement :

Le terme de « tunnel » est utilisé pour symboliser le fait qu’entre l’entrée et la sortie du VPN les données sont chiffrées (cryptées) et donc incompréhensible pour toute personne située entre les deux extrémités du VPN, comme si les données passaient dans un tunnel. Dans le cas d’un VPN établi entre deux machines, on appelle client VPN l’élément permettant de chiffrer et de déchiffrer les données du côté utilisateur (client) et serveur VPN (ou plus généralement serveur d’accès distant) l’élément chiffrant et déchiffrant les données du côté de l’organisation.

De cette façon, lorsqu’un utilisateur nécessite d’accéder au réseau privé virtuel, sa requête va être transmise en clair au système passerelle, qui va se connecter au réseau distant par l’intermédiaire d’une infrastructure de réseau public, puis va transmettre la requête de façon chiffrée. L’ordinateur distant va alors fournir les données au serveur VPN de son réseau local qui va transmettre la réponse de façon chiffrée. A réception sur le client VPN de l’utilisateur, les données seront déchiffrées, puis transmises à l’utilisateur …

Les protocoles de tunnelisation :

Les principaux protocoles de tunneling sont les suivants :

– PPTP (Point-to-Point Tunneling Protocol) est un protocole de niveau 2 développé par Microsoft, 3Com, Ascend, US Robotics et ECI Telematics.
– L2F (Layer Two Forwarding) est un protocole de niveau 2 développé par Cisco, Northern Telecom et Shiva. Il est désormais quasi-obsolète
– L2TP (Layer Two Tunneling Protocol) est l’aboutissement des travaux de l’IETF (RFC 2661) pour faire converger les fonctionnalités de PPTP et L2F. Il s’agit ainsi d’un protocole de niveau 2 s’appuyant sur PPP.
– IPSec est un protocole de niveau 3, issu des travaux de l’IETF, permettant de transporter des données chiffrées pour les réseaux IP.

(wiki de commentcamarche.net)

Si vous avez déja souscrit une offre VPN, voici un tutoriel pour Installer un VPN.

Voici quelques VPN testé sur Hadopinfo :

It’s Hidden : Gratuit/Payant – 12,99$ par mois (PPTP)

Peer2Me : Gratuit – (PPTP)

Ipredator : Payant – 5$ par mois (PPTP)

Relakks : Payant – 5$ par mois (PPTP)

YourPrivateVPN : Payant – 6$ par mois (PPTP)

AceVPN : Payant – 5$ par mois (OpenVPN)

VPN non testés sur Hadopinfo :

Ipodah : Payant – 5€ par mois (PPTP)

Ananoos : Payant – 5€ par mois (PPTP)

D’autres tests arriveronts prochainement. Vos tests de VPN sont les bienvenues.

Sources: Hadopinfo / bluetouff.com /

La Ligue appelle à une protestation massive le 28 janvier 2010 contre les ennemis de nos libertés.

Alors que la LOPPSI arrive en janvier,qu’HADOPI se met en place progressivement et que les gouvernements du monde entier complotent pour le filtrage d’internet avec l’ACTA, la Ligue arrive à la conclusion évidente que l’époque des discussions constructives est close.

La Ligue ODEBI appelle donc les internautes à défendre leurs droits sur Internet le Mercredi 28 janvier 2010 dès 21h00 par une manifestation géante sur l’ensemble des espaces de communication sur le web.

L’armée numérique a reçu comme ordre de se préparer à une prise de contrôle démocratique et massive des forums, facebooks, blogs, twitter des ennemis de nos libertés : maisons de disques, artistes engagés contre les droits des internautes, sites UMP, sites des partisans de la riposte graduée….

A cette occasion, les internautes sont invités à publier sur ces espaces de communication ennemis les éléments qui tendent à prouver que nous vivons dans une médiocratie rongée par la corruption morale de notre personnel politique.

Ce « Casserole DAY » sera donc consacré au rappel des pédigrées des députés UMP ayant voté pour HADOPI comme nous l’avions promis avant le vote de la loi mais aussi à rappeler les contradictions des argumentaires populistes des gouvernements européens qui entendent imposer le filtrage de l’internet comme en Chine.

Par extension, nous appelons tous les citoyens à devenir des surveillants pointilleux des divagations de leur personnel politique en utilisant internet comme caisse de résonance de leurs fausses promesses et de leurs ennuis judiciaires afin de leur rappeler que les arguments démagogues et populistes peuvent aussi se retourner contre eux.

A manier des symboles trop lourds on finit par céder sous leur poids.

Nous encourageons donc tous les internautes à publier sur leurs blogs, pages personnelles, twitter, pages facebook toutes les informations nécessaires à un assainissement de notre vie politique en dénonçant publiquement et massivement les personnels politiques corrompus.

Nous appelons tous les citoyens à utiliser leurs téléphones portables, appareils photos, et autres matériels électroniques pour filmer et photographier notre personnel politique et à publier ces éléments quand des indices de faux discours apparaissent et « ne faisant plus de quartier ». Leur vie en dehors des enceintes de la république doit devenir un enfer médiatique.

Nous appelons à libaniser Internet avant la mise en place des lois les plus liberticides existantes en France depuis 50 ans en diffusant massivement les connaissances d’utilisation des logiciels P2P cryptés, la cryptographie et autres méthodes ou outils visant à rendre anonyme le surf sur Internet.

Nous appelons les parents à refuser toute propagande scolaire autour de la défense des droits d’auteur et appelons les enseignants à refuser toute directive gouvernementale sur le sujet.

Nous appelons les syndicats de policiers et la gendarmerie à refuser la privatisation des fonctions de police que sont la LOPPSI et l’HADOPI par tous les moyens légaux à leur disposition.

Nous appelons les syndicats de magistrats à refuser et protester contre les lois iniques que le gouvernement entend faire passer en affirmant dans leur jurisprudence à venir le caractère inaliénable de nos droits fondamentaux.

Tous les internautes concernés par nos libertés durement attaquées par un gouvernement aux ordres de lobbys puissants qui entendent piétiner notre démocratie peuvent nous rejoindre d’ici le 28 janvier 2010 au sein de l’armée numérique :

http://www.armee-numerique.com

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793. article 35 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ».

À l’initiative de la Quadrature du Net, plus de 50 ONG européennes et internationales (dont Consumers International, l’EFF, la Free Software Foundation, le Chaos Computer Club, l’April, l’UFC, Act-Up, etc..)ont signé une lettre ouverte appelant l’Union Européenne à s’opposer à l’inclusion dans cet accord de mesures attentatoires aux droits et libertés. Il est encore temps d’appeler les structures dont vous êtes proches à signer cette lettre ouverte.

D’autre part, dans le cadre de la prochaine prise de fonction de la nouvelle Commission européenne (2009-2014), la Quadrature du Net a soumis aux différents groupes politiques du Parlement européen plusieurs questions relatives à l’accès à un Internet libre et ouvert . Ces questions sont destinées à être posées aux futurs Commissaires lors de leurs auditions parlementaires, début janvier.

Enfin, les pouvoirs publics européens et français s’engagent également dans une réflexion concernant la neutralité du Net. La Quadrature entend participer pleinement à ce débat, et a ainsi récemment rencontré l’Arcep pour échanger à ce sujet.

Jeudi 10 décembre dernier au matin, les Ntech, les cybergendarmes de Marseille, ont arrêté Jean-Luc P., un Grenoblois de 23 ans, étudiant en informatique. L’internaute était le fondateur du site Allonews.com, un espace numérique qui commercialisait des accès aux newsgroups binaires. « Un serveur non censuré et anonyme de newsgroups », comme l’indiquait son auteur en première page, en référence aux contenus les plus troubles de Usenet (contrefaçons, révisionnisme, etc).

L’action des militaires fait suite à une plainte de la Sacem. L’affaire Allonews a débuté voici plus d’un an. Un agent assermenté de la société de gestion avait repéré des milliers de copies illicites (films, logiciels…) diffusées par le biais d’Allonews. On découvre à l’époque que le propriétaire du site met aussi des copies à disposition sur Usenet.
Bien plus qu’un simple revendeur de connexions

Jeudi matin, les gendarmes sont en fait tombés sur bien plus qu’un simple revendeur de connexions. Plusieurs comptes bancaires, sept identités différentes utilisées chez les hébergeurs, registrars et banques ainsi que 100 000 euros, saisis sur les comptes du responsable.

« De l’argent qui provenait des prestations vendues, souligne A. S., l’agent de la Sacem chargé de l’affaire. Les serveurs ne lui coûtaient quasiment rien. Il était très doué pour se cacher. Il avait senti le vent tourner et venait de lancer deux nouvelles structures totalement anonymes que nous aurions eu du mal à identifier par la suite. Les meilleurs clients d’Allonews étaient invités dans ses deux espaces très privés. »

Plus inquiétant encore, les gendarmes ont découvert, lors de leur enquête, que des images pédopornographiques avaient été mises à disposition. « Un pédophile français a pu être arrêté grâce à cette action », souligne la Sacem. Après 48 heures de garde à vue, le webmaster a été relâché. Il échappe de peu à la prison. Le procureur de la République semble avoir préféré la saisie de ses biens plutôt que sa mise sous écrou.

Le fondateur d’Allonews risque aujourd’hui 45 000 euros d’amende et trois ans de prison pour avoir donné la possibilité d’accéder à des newsgroups diffusant des documents pédophiles. Pourraient s’y ajouter en théorie 300 000 euros d’amende et trois ans de prison pour la diffusion et la mise à disposition de contrefaçons.

Sources 01.net

Le Royaume-Uni souhaite lui aussi lutter activement contre le piratage de contenus. Peter Mandelson, le ministre du Commerce et de l’Industrie britannique, planche ainsi sur une loi contre le téléchargement illégal, sur le modèle de la loi Hadopi française.

Mais le fournisseur d’accès à Internet Virgin Media a déjà décidé de prendre le taureau par les cornes outre-Manche. Le FAI va en effet bientôt mettre en place un système de pistage destiné à repérer les fichiers musicaux illégaux qui circulent sur son réseau.

Lancée à titre expérimental, cette initiative de Virgin Media va lui permettre de mesurer concrètement le phénomène du P2P (peer-to-peer). Le FAI va ainsi surveiller les échanges de données de 40% de ses abonnés.

Pour mener à bien ce projet de lutte contre le piratage, Virgin Media a fait appel au savoir-faire de Detica, une entreprise spécialisée dans l’informatique et le renseignement, qui lui fournit sa technologie CView, qui permet, rassure Detica, de repérer, grâce à l’analyse des protocoles de P2P, les échanges de fichiers musicaux piratés, sans toutefois dévoiler l’adresse IP de l’internaute et donc son identité.

Tout le test se déroulera donc dans le plus strict anonymat, et les internautes pirates ne pourront pas faire l’objet d’une quelconque sanction.

Source: itespresso

L’année 2009 aura été particulièrement sombre pour le peer-to-peer. Ainsi, du côté des sites spécialisés dans la recherche de liens torrents, les mauvaises nouvelles n’ont fait que se succéder : les administrateurs de The Pirate Bay ont été lourdement condamnés par la justice suédoise, les obligeant à délocaliser leur activité en Ukraine, tandis que Demonoid a rencontré d’importants soucis techniques ces dernières semaines qui ont affectés non seulement le site web, mais également le tracker BitTorrent. Plus récemment, c’est la décision inattendue de Mininova de supprimer tous les liens permettant de télécharger des fichiers contrefaits qui a porté l’estocade finale. Le site n’avait de toute façon aucun autre choix, à moins de payer une amende de 5 millions d’euros, suite au procès défavorable qui l’opposait au BREIN, une organisation anti-piratage.

Pourtant, malgré cette détérioration flagrante du climat sur la planète P2P, tous les acteurs n’abordent pas l’avenir de la même façon. C’est le cas de Gary Fung, le fondateur d’IsoHunt, qui est devenu il y a peu le deuxième site dédié aux torrents le plus fréquenté d’Internet. En effet, depuis maintenant un an, l’administrateur du site a multiplié les initiatives en faveur du téléchargement sur Internet. En août dernier, il a ainsi doublé la taille de l’index d’IsoHunt, tout en lançant en parallèle Hexagon.cc, un espace dédié au partage entre communautés.

Mais sa décision la plus spectaculaire reste bien entendu son action préventive contre les ayants droit et les groupes anti-piratage, en saisissant la justice canadienne pour faire légaliser son activité de moteur de recherche. En effet, là où la quasi-totalité des webmasters choisiront de se tenir loin des tribunaux, Gary Fung a considéré que son rôle n’était pas particulièrement illicite. Il ne fait qu’indexer des contenus, tout comme le ferait Google ou n’importe quel autre moteur de recherche.

Ainsi, las des menaces proférées par la Canadian Recording Industry Association (CRIA), l’équivalent canadien de la RIAA, l’administrateur d’IsoHunt a finalement tranché : il était grand temps de saisir la justice de son pays pour obtenir de celle-ci l’assurance que son activité de moteur de recherche est tout à fait légal. De cette façon, Gary Fung coupait l’herbe sous le pied de la CRIA en empêchant l’organisation de prendre la moindre action contre lui, du moins pour le moment.

Cependant, lorsque IsoHunt et la CRIA se sont retrouvés au tribunal, le juge chargé de l’affaire a fait savoir qu’il n’était pas en mesure de statuer. En effet, devant l’ampleur de la problématique du téléchargement et des importantes implications qu’un tel jugement aurait, il était nécessaire de transformer la question initiale en un véritable procès afin d’en mesurer toute la complexité. Évidemment, IsoHunt a fait appel de cette décision, mais sans succès.

Malgré un premier échec, IsoHunt n’a pas baissé les bras. Cette semaine, Torrentfreak rapporte que Gary Fung a déposé son exposé détaillé (PDF) en qualité de demandeur devant la Cour suprême canadienne. Le document s’intéresse en particulier à la façon dont fonctionne le moteur de recherche. Dans ses prétentions, Gary Fung demande à nouveau à la justice de déclarer que cet outil ne viole en aucune façon la législation canadienne du droit d’auteur.

Dans un message publié sur le forum, Gary Fung a fait savoir qu’il était convaincu que la loi est de son côté : « je fonde de grands espoirs pour que la loi canadienne et la justice ne commettent pas les mêmes erreurs qui ont été faites ailleurs dans le monde. Nous devons nous battre contre ce bruit de fond continuel qui laisse entendre que le partage de fichiers est du vol« .

« Quant à la CRIA et aux maisons de disque, si vous revenez à la raison, je serais ravi de discuter avec vous en dehors des tribunaux. La balle est désormais dans votre camp » a-t-il lancé aux ayants droit.

Source: Numerama

Le site Cinewax.com n’est plus. Ce portail communautaire d’échange de jaquettes de DVD vient d’être fermé par les forces de l’ordre. La semaine dernière, mercredi 25 novembre, la police a arrêté l’administrateur du site, Jice. 48 heures de garde à vue plus tard, le site est fermé.Cinewax ne diffusait aucun films ou autres séries TV. Il proposait une autre forme de création artistique sous copyright, des pochettes de films. Bilan, le responsable du site se retrouve accusé de contrefaçon, recel de contrefaçon, …

L’espace numérique, hébergé en France, a été saisi. Les informations des membres et des créateurs de jaquettes customisées, des covermakers de talents, sont dans les mains des forces de l’ordre et de la justice.

Le responsable avait été prévenu par les ayants droits, il y a quelques semaines. D’après les informations de la rédaction de ZATAZ.COM, une mise en demeure avait même été communiquée par Warner/Universal à l’administrateur afin d’arrêter la diffusion de plusieurs milliers de jaquettes modifiées… mais utilisant le logo des marques et des majors. Des logos transformant, du même coup, les créations artistiques en contrefaçons. C’est un peu comme si vous réalisiez un sublime sac à main, de votre propre imagination, mais que vous décidiez de rajouter le logo Chanel.

Il semble que plusieurs autres sites ont été « avertis » par les majors dont le site THD covers. « Ils [Les ayants droits, NDR] s’attaquaient aux sites de partage de films, explique l’un des administrateurs de Cinewax, maintenant [ils s'attaquent] aux sites de covers … espérons qu’ils ne nous empêcherons pas de discuter sur les forums. »

Cinewax proposait déjà des créations de jaquettes pour les films Iron Man 2, Transformer 3 ou encore Avatar. Il fallait s’inscrire pour accéder aux données.

Aujourd’hui, l’administrateur risque jusqu’à 5 ans de prison et 350,000 euros d’amende.

Source: Zataz

Arrêté en 2006, le jeune homme à l’origine de ce site de téléchargement illégal aurait mis à disposition plus de 7 000 films et engrangé plus de 416 000 euros de revenus publicitaires.

L’affaire remonte à 2006. Emule-paradise est alors l’un des sites les plus en vue pour les amateurs de téléchargement de films et de logiciels. En décembre 2006, tout s’arrête brutalement quelques mois après l’arrestation de son Webmaster, accusé de « mise à disposition de films sans l’autorisation de leurs ayants droit ». Le jeune homme, aujourd’hui âgé de 20 ans, sera jugé au mois de mars 2010, selon Le Parisien qui relatait hier l’affaire.

Selon les enquêteurs, Emule-paradise a permis le téléchargement de 7 113 films, certes sans héberger les fichiers illicites, mais en mettant gratuitement à disposition des internautes des liens de téléchargement.

Au plus fort de sa popularité, le site recevait jusqu’à 329 000 visiteurs par jour. Une affluence que son animateur mettait à profit à travers la régie publicitaire Net Avenir (également poursuivie). Il aurait ainsi engrangé plus de 416 000 euros en deux ans, toujours selon Le Parisien qui s’est procuré une synthèse de l’enquête.

Pour les studios de cinéma, il s’agit d’un dossier emblématique. « [...] Il bat en brèche le mythe de la gratuité. Ces gens veulent nous faire croire qu’ils font ça pour la gloire, alors que le téléchargement illégal génère des sommes colossales », explique au Parisien Me François Pouget, avocat de Galatée et Pathé, parties civiles dans cette affaire.

Peu après la sortie de sa garde à vue, le créateur d’Emule-paradise avait lancé un appel aux dons sur son site en vue de financer ses démêlés judiciaires. Résultat, il récolte 6 000 euros. Dans le même temps, il s’offre un 4 x 4 Porsche Cayenne d’une valeur de 70 000 euros. Les ex-habitués du site apprécieront.

Source 01.net /Le Parisien

Edit : D’abord diffusé également sur le site de France 2, comme c’est le cas des trois autres documents diffusés le même jour dans l’émission, le reportage a été supprimé par les services de la chaîne publique. Il ne peut plus être vu sur la page d’Envoyé Spécial, mais les copies faites sur YouTube et ailleurs sont pour le moment toujours disponibles.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

La police de Miami a mis la main, le 5 novembre dernier, sur un jeune internaute de 18 ans, Christian Delamo. Cet américain a réussi à copier Call Of Duty Modern Warfare 2, à fait sauter la protection et en a produit 20 copies qu’il a tenté d’écouler sur eBay. Autant dire que l’alerte n’a pas tardé à être donnée chez Activision. D’un autre côté, il ne faut pas être malin pour commercialiser sur le site de ventes aux enchères un jeu qui n’est pas encore sorti dans le commerce … et d’en parler sur le site Xbox360iso. Une copie qui va très vite se diffuser sur la toile sous l’égide d’un groupe warez du nom de Strikeforce.Dans la foulée, un autre individu a été arrêté pour avoir tenté de commercialiser deux Call Of Duty Modern Warfare 2 pour Xbox 360. Cette fois, aucune copie. Deux originaux qu’il a tout simplement volé dans le stock de l’entreprise qui l’employait. Il a tenté de revendre les jeux 500 dollars pièce. Dans les deux cas, Activision a fait appel à une société Texane spécialisée dans la traque aux pirates, IPCybercrime.

source: Zataz

Et c’est une jeune Suédoise de 22 ans qui l’occupera. (photo dans la suite…^^)

Amelia Andersdotter.

Avant-hier, à Prague, le président tchèque Vaclav Klaus signait le traité de Lisbonne entre les vingt-sept Etats membres de l’Union européenne visant à aménager l’architecture institutionnelle de l’organisation. Avec la levée de cet ultime obstacle, l’entrée en vigueur de ce texte devrait avoir lieu le 1er décembre prochain.

Or, maintenant que le long processus de ratification tchèque touche à sa fin – après être passé par les deux chambres législatives et par deux fois devant le Conseil constitutionnel -, cela signifie que le Parti pirate suédois a gagné un second siège au Parlement européen.

Après Christian Engström en juin dernier, c’est donc au tour d’Amelia Andersdotter, une jeune Suédoise de 22 ans – qui sera accessoirement la plus jeune euro-députée -, d’investir l’organe parlementaire de l’Union européenne. Cette élection, certes un peu tardive, est à créditer au score particulièrement élevé du Parti pirate suédois lors des élections européennes qui ont eu lieu cet été. En effet, le Piratpartiet emmené par Rickard Falkvinge a réussi le pari fou de réunir 7,4 % des voix autour du mouvement.

Ironie de l’histoire, le Parti pirate avait marqué une nette opposition au Traité de Lisbonne. Pour répondre à ses nouvelles prérogatives politiques, la jeune femme a donc mis entre parenthèses sa vie étudiante, où elle étudiait l’économie et l’espagnol à l’université de Lund, en Suède. Tout comme son collègue, elle portera les valeurs du mouvement pirate en défendant une législation plus juste et plus raisonnable du droit d’auteur, tout en s’attachant à l’éducation et au développement de l’économie du savoir en Europe.

La jeune femme prendra donc officiellement ses fonctions le 1er décembre prochain. Elle aura sans doute fort à faire au regard du nombre de lobbys gravitant autour du Parlement européen depuis des années. On lui souhaite dès lors bien du courage dans sa nouvelle tâche.

Source Numerama

Hadopi est un sujet vaste et complexe, recouvrant de nombreux domaines. C’est pourquoi 40 auteurs, opposés a cette loi, ont décidé de participer a la rédaction de ce livre (politiques, sociologues, enseignants, militants associatifs, journalistes, artistes, auteurs, juristes, poetes, etc.). Cet ouvrage, document sociologique et politique rare, vous propose leurs réponses, points de vue complémentaires et analyses. Une autre vision de demain, loin de l’erreur Hadopi.

Le livre est sous une double licence Creative Commons by-sa 2.0, et Licence Art Libre.

Vous pouvez acheter l’edition papier chez InlibroVeritas

La version Bronze

Petit format, A6 (15×7,5cm), papier ordinaire et couverture non pelliculée imprimée avec un effet bronze (cliquez sur l’image pour agrandir). Accompagné d’un marque-page Bronze.

Prix : 9 € ttc
Licences : Creative Commons by-sa et Licence Art Libre
ISBN : 978-2-35922-015-5

La version Argent

Format A5 (15x21cm), papier supérieur 90gr, couverture pelliculée imprimée avec un effet argent (cliquez sur l’image pour agrandir). Accompagné d’un auto-collant et d’un marque page Argent.

Prix : 19 € ttc
Licences : Creative Commons by-sa et Licence Art Libre
ISBN : 978-2-35922-016-2

La version Or

Format A5 (15x21cm), papier haute qualité couché moderne demi-mat. Couverture gaufrée et verni mat imprimée avec un effet or (cliquez sur l’image pour agrandir). Le livre sera vendu avec un T-Shirt « La bataille Hadopi » ; un CD contenant un documentaires, des enregistrement de conférence, des ressources numériques, le livre en version pdf et page-flip et widgets ; un autocollant ; une carte postale ; les trois marques pages Bronze, Argent et Or, des flyers a distribuer (cliquez sur l’image pour agrandir). Livre en édition limitée a 1000 exemplaires numérotés.

Prix : 49 € ttc
Licences : Creative Commons by-sa et Licence Art Libre
ISBN : 978-2-35922-017-9